我们一直在努力

国外论文为什么不能造假(论文为什么要发表在国外期刊)

2020年5月,伊丽莎白?毕克再次爆料8篇中国作者的医学论文造假,这些论文的“作者不同、医院不同、癌症种类不同、蛋白表达不同,结果竟然完全一样”!“还有多篇受到国家自然科学基金资助”。

2020年6月,国外某大型出版集团旗下的一本著名计算机科学期刊撤回中国学者13篇文章,撤稿重要原因都涉及“同行评审造假”,即作者冒充审稿专家“自写自审”。2020年6月,For Better Science网站上发布了中国数学领域涉嫌论文批量造假的报道,“共发现65篇论文涉嫌造假,77位署名作者分别来自中国44所高校”,造假形式包括“反复抄袭、伪造同行评议”、虚构论文作者等,至少已有21篇被撤稿。一些作者“越来越自信”,甚至开始引用自己的问题论文。

据有关统计,截至2020年7月,世界范围内共有23425篇SCI论文被撤稿,其中中国有10303篇,远远高于第二位的美国4125篇,中国论文撤稿占了世界的44%,“位居榜首”。2013年以来,中国SCI论文撤稿数量呈现持续上涨趋势,2019年撤稿数量536篇,2020年截至7月底已高达388篇。

学界不正之风和教育公平问题受到重视

除了学术不端问题,学界一些不正之风问题也受到了舆论的关注。不正之风的严重性虽然比不上抄袭、剽窃、造假这些学术不端问题,但由于其具有一定普遍性,社会容忍度较高,容易发展为学术不端,因此其危害性不容小觑。

2020年初,一篇2013年发表在学术期刊《冰川冻土》上的论文火爆于网络。论文标题为《生态经济学集成框架的理论与实践》,作者是中科院寒区旱区环境与工程研究所研究员徐中民,文中大谈“导师崇高感”和“师娘优美感”,令人跌破眼镜。徐中民称赞的导师,是《冰川冻土》主编、中科院院士程国栋。这篇论文被誉为2020年第一篇“神论文”。《新京报》评论认为:“论‘导师崇高感’和‘师娘优美感’上核心期刊,乃学术之耻!”

《冰川冻土》奇葩论文之后,《银行家》杂志“父子集”进入大众视野。有学者发现,长期担任《银行家》主编的王松奇在该刊上开设“父子集”专栏,发表自己的书法和儿子王青石的文章,至今已有数十篇。一家金融领域的学术期刊刊发书法作品和诗歌散文,且诗歌和散文的作者又是主编儿子,这种涉嫌滥用学术权力的做法受到舆论的质疑。

受到关注的学术界、文化界不正之风事件不止于此。湖南师范大学前校长张楚廷指导弟子研究自己的教育思想,还担任学生论文答辩委员会的委员;云南省昆明市一名六年级小学生研究结直肠癌的论文,在第34届全国青少年科技创新大赛中获奖,受到造假质疑后被撤销奖项;武汉市两名小学生研究“茶多酚抗肿瘤”成果获得全国青少年科技创新大赛小学组三等奖,受到造假质疑;吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长贺电所著的《平安经》,质量低劣,恶评如潮,被免去吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长职务。

2020年以来,一批教育领域冒名顶替、弄虚作假的事件被披露出来,因严重破坏教育公平,触碰道德底线,受到全社会的广泛关注。教育领域的弄虚作假与学术不端有一定联系,两者都是科学文化领域诚信缺失的表现。打击教育领域的弄虚作假,可以视为治理学术不端行动的延伸。

受到最多关注的是山东省一系列高考录取冒名顶替事件,影响比较大的有陈春秀事件、王丽丽事件、苟晶事件。有关部门迅速行动,成立工作专班对事件进行彻查,一大批涉事人受到党纪、政纪严肃处理,甚至被追究刑责。

此外,受到关注的与教育公平有关的事件还有:歌手、演员仝卓伪造应届生身份参加高考,并在入党问题上弄虚作假;西南交通大学2016级本科生陈玉钰修改成绩,获得保送中国科学技术大学名额;四川音乐学院声乐系3位女教授涉嫌招生腐败,等等。以上事件大多得到了较好的调查和处理,弄虚作假者为自己的行为付出了代价。

南都记者 程姝雯 发自北京

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xiaokang360@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章名称:《国外论文为什么不能造假(论文为什么要发表在国外期刊)》
分享到: 更多 (0)

长征人论文网 更专业 更方便

联系我们联系我们