我们一直在努力

论文的论点是什么(历史论文的论点是什么)

论点是学术论文的灵魂和统帅。一篇论文如果在论点上有失误,立论的根基不稳,其价值如何或有无价值,就值得怀疑了。学术论文在观点上容易出现的毛病主要有以下几种:

论文的论点是什么(历史论文的论点是什么)插图

一、甚本观点错误

基本观点指论文的基本论点或总的结论。如果基本观点错误甚至荒谬,其他一切分论点和论据都不能成立,整篇论文也就站不住脚了。

出现这一问题的原因,一是作者还没有掌握与论题有关的基础理论,没有把握住现象与本质的关系;二是有的作者平时说习惯了。写作时也没有注意推敲,因此撰写或修改论文,必须从大处着眼,从宏观上把握。

二、观点未能客观全面科学地认识问题

论文的观点既有客观性,也有主观性。客观性和主观性的统一,是酝酿、提炼以至最后确立论文观点的重要原则。无视这一原则,作者就会脱离客观现实,使论文的观点出现偏颇,或者主观臆断,或者顾此失彼,或者看间题片面、思想偏激甚至走向极端等。

三、观点不够鲜明

有的作者研究目的不明确,研究对象或要解决的主要问题不明确,到底想要说明什么,自己心里并不清楚,论文的观点自然也就不鲜明;有的论文对核心论点提炼不够,没有搞清问题的实质,概括也不准确,因此观点含糊不清;有的论文选材不严,又未对材料进行认真整理和深入分析,结果中心论点不明确,重点不突出;有的只是介绍工作过程或调查结果,没有观点和结论,没有表明自己的见解;有的则是同时出现几个观点,导致一文有多个中心,不知道作者究竟要说明哪一个问题;有的是因为选题太大太难,驾驭不了,无法得出明确的观点或结论。

四、观点陈旧无新意

作者平时不注意阅读文献资料,研究信息掌握不足,有的资料已失去现实性和新颖性,结果所选课题或者是别人已经研究或解决了的,很难再有新发现,或者由于水平不够,提不出独特的见解。

选题要新,要避免重复他人的研究。这个要求是比较高的。我们的研究大多是在前人或他人研究的基础上进行的。这就要求我们应选择一个新的观察角度,运用新的研究方法,力求提出新的观点和见解。力求观点新颖,必须符合客观实际,并且言之成理。

五、思想空泛,缺乏深度

有些论文的思想观点不能说不正确、不鲜明、不客观,也不能说片面、陈旧、重复别人,但给人的感觉就是一般化,或大而无当,泛泛而谈,或面面俱到,浅尝辄止,或分量单薄、笔下乏力,观点不深刻,内容也不实在,对于实际工作或学科研究,可有可无,没有什么价值。

六、观点与材料不合,论点论据不够和谐统一

观点与材料不合,有多种表现,一是有观点无材料。观点显得苍白无力,论文显得空洞无物;二是有材料无观点。文中罗列了大量材料,而这些材料如同一盘散沙,不能说明任何问题。三是观点与材料脱节。观点是观点,材料是材料,彼此没有必然联系;四是虽然有观点有材料,但观点不能令人接受。因为观点不是从材料中提炼出来的;五是观点大于或小于材料。六是观点与材料矛盾。材料不仅不能印证、支撑观点,反而会推出相反的结论来。

七、观点自相矛盾

有的论文对同一个问题的看法,前后说法不一,甚至互相矛盾和抵触。有的是分论点与结论即总论点不协调或者相矛盾。作为前提的第一个分论点与推论所得的最终结论一旦发生抵触,就说明二者之中必有一方不真实。

以上几种情况就是在论点上容易出现的问题,希望大家有所思考。

本文来源:早发表网站

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xiaokang360@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章名称:《论文的论点是什么(历史论文的论点是什么)》
分享到: 更多 (0)

长征人论文网 更专业 更方便

联系我们联系我们